11 фильмов последних лет, которые претендовали на главный «Оскар», но при этом не понравились зрителям

Все нижеперечисленные — номинанты «Оскара» в главной категории «Лучший фильм». То есть это прямо-таки кинематографическая вышка. Но почему же у них тогда такие низкие оценки от зрителей?

Часто академики голосуют за новаторский язык, социальную повестку или техническую сложность, в то время как обычный зритель ждёт от кино понятных эмоций или захватывающего сюжета. Когда эти миры сталкиваются, возникают те самые 6 баллов на Кинопоиске.

Вот те, кто влюбил в себя критиков, но оставил в недоумении массовую аудиторию.

Бруталист (2024)

Оценка на Кинопоиске: 6.7

Что могло не понравиться: гигантский хронометраж (более 3 часов) и тяжеловесная подача темы послевоенной архитектуры, которые отпугнули тех, кто не готов к монументальному и медленному искусству.

Грешники (2025)

Оценка на Кинопоиске: 6.7

Что могло не понравиться: полухоррор с рекордными 16 номинациями на «Оскар» оказался слишком специфическим жанровым миксом, который многие сочли перегруженным и претенциозным для понятной истории.

Барби (2023)

Оценка на Кинопоиске: 6.7

Что могло не понравиться: мужская часть аудитории и консервативные зрители часто критикуют фильм за прямолинейный феминистский манифест, считая, что за яркой картинкой и иронией скрывается слишком много назидательности. А ещё спустя пару лет фильм чувствуется менее хитрозвёрнутым, чем то, как его разогревали в СМИ.

Треугольник печали (2022)

Оценка на Кинопоиске: 6.5

Что могло не понравиться: физиологические подробности (сцена морской болезни) и едкая сатира на богачей показались многим избыточными, грубыми и затянутыми.

Секретный агент (2025)

Оценка на Кинопоиске: 6.5

Что могло не понравиться: зрители, ожидавшие динамичного шпионского триллера, столкнулись с сухой и неторопливой драмой, где психологизм преобладает над экшеном.

Анора (2024)

Оценка на Кинопоиске: 6.4

Что могло не понравиться: хаотичный темп, обилие криков и специфическое изображение жизни работников секс-индустрии вызвали диссонанс у тех, кто ждал более классическую оскароносную историю любви в кавычках.

Вообще тут стоит упомянуть, что многим фильмам в списке навредил как раз их статус номинантов на «Оскар». Зрители автоматически начинают ожидать гораздо большего, и им становится недостаточно просто неплохого кино, которое обладает некоторыми техническими, драматическими или в целом новаторскими элементами, которые так любят члены жюри Академии. Вот станете ими, всё поймёте.

Субстанция (2024)

Оценка на Кинопоиске: 6.3

Что могло не понравиться: радикальный боди-хоррор с шокирующим визуалом оказался слишком экстремальным для массового зрителя, вызвав скорее отвращение, чем восторг от смыслов.

Эмилия Перес (2024)

Оценка на Кинопоиске: 6.3

Что могло не понравиться: смешение жанров — криминальной драмы о картелях и мюзикла о трансгендерном переходе — показалось аудитории слишком странным и искусственным экспериментом.

Говорят женщины (2022)

Оценка на Кинопоиске: 6.2

Что могло не понравиться: фильм-дискуссия, где почти всё действие происходит в одном сарае, многим показался скучным, визуально тусклым и излишне театральным.

Маэстро (2023)

Оценка на Кинопоиске: 6.2

Что могло не понравиться: попытку Брэдли Купера снять высокое кино зрители сочли самолюбованием, отметив, что за гримом и техническими приёмами потерялась попытка снять интересный фильм.

Мальчишки из «Никеля» (2024)

Оценка на Кинопоиске: 6.2

Что могло не понравиться: специфический визуальный стиль (съёмка от первого лица) и тяжёлая, депрессивная атмосфера исправительной школы сделали просмотр физически и эмоционально некомфортным.

Признавайтесь, что из этого вы смотрели? Что вам понравилось?