Студент баптистского колледжа показал, как выглядит его книга по искусству. И это триумф цензуры

Классические произведения живописи и скульптуры были полны наготы как демонстрации и восхваления совершенства человеческого тела. Но в нынешние времена не все люди, принимающие решения, согласны с тем, что глаза простых людей (или, например, студентов) должны видеть всё это.

Бывший студент баптистского Колледжа Пенсаколы (Флорида, США) под псевдонимом scopecreepstudio выложил в сети страницы книги по истории искусства из библиотеки этого учебного заведения. И нет, она не выглядит как энциклопедия с великими произведениями и их описаниями — она выглядит как учебник по применению цензуры. Ведь она там везде! Все хоть сколько-нибудь оголённые участки тела персонажей, запечатлённых на великих шедеврах были вероломно замазаны чёрным.

Студент, выложивший это, кстати, хотел стать мультипликатором и стремился научиться рисовать человека. Да, человека со всеми его тонкостями. Но в его ВУЗе, к сожалению, не признавали существование в теле человека определённых частей, поэтому он и ушёл. Взгляните же на типичный учебник по истории искусства оттуда.

Студент баптистского Колледжа Пенсаколы выложил страницы учебника по искусству из библиотеки ВУЗа

Надо оговориться, бывшего студента, ведь политика сего учебного заведения его совершенно не устроила. И вот в чём проблема.

Шедевры мировой живописи, представленные в книге, были зацензурены самым беспардонным образом

Со слов нашего героя:

Уже довольно давно я хотел стать мультипликатором, но мои родители были в ужасе от «чудаков» в художественных школах. Мы пришли к компромиссу, и я поступил в баптистский Колледж Пенсаколы. Проблема в том, что я никогда бы не научился рисовать там фигуру человека, а это то, что лежит в основе мультипликации.

Мое творческое стремление быстро умерло, и я отчислился, всё ещё сожалея о потраченном впустую времени.

Учебники по истории искусства здесь подвергались цензуре. Свой я купил в другом месте, хотя это могло доставить мне неприятности. Но я бы никогда не стал платить за испорченную книгу.

Да, в живописи много наготы, поэтому всем голым персонажам картин в учебнике пририсовали чёрное бельё

Какова цель, от кого прятали естественные природные особенности человека — неясно.

Вот такие стильные боксёры. Понять и изучить анатомию человека по таким работам сложно

Где-то это даже не было замаскировано под предмет гардероба — просто чёрная сажа поверх кожи

Вообще, это фрагмент картины «Юдифь, обезглавливающая Олоферна» Артемизия Джентилески, и на ней есть куда более опасные для глаз вещи, чем декольте Юдифь.

А как вам такие платьица?

Существует ли исключение для детей? Нет

Что бы об этом сказали творцы времён Ренессанса, в частности Тициан?

Вы не поверите, но Мона Лиза тоже подверглась цензуре

Если что, вот как она выглядит в оригинале (будем надеяться, ваши глаза выдержат это)

Как заметил один из пользователей в комментариях, это самое маленькое декольте в мире, и замазывать его нет никакого смысла.

«Сотворение Адама». По зачернённым элементам можно понять, где располагались сами знаете что

Хотя до этого условного обозначения на это, наверняка, никто не обращал внимания.

Ангелочек на картине внутри картины, да ещё и на страницах учебника. Но правила для всех едины — несите шорты!

Реакция пользователей в комментариях была весьма предсказуемой

Я думаю, все согласятся, нагота — не порнография.

Представьте, каким грязным должен быть разум, чтобы смотреть на Мону Лизу с похотливыми мыслями.

Это самая страшная вещь, что я видел сегодня на Imgur.

Я больше обеспокоена тем, что они подвергают цензуре наготу детей. Как будто педофилия — это их образ мышления по умолчанию.

Зацензуривание искусства — очень глупая идея.

А каково ваше мнение? Есть ли в таком виде цензуры хоть какое-то разумное зерно?