Удивительно, но на постройку волнистых заборов уходит меньше кирпичей, чем на прямые. И дело как раз в форме

В графстве Суффолк на востоке Англии построено около ста волнистых кирпичных заборов и стен, которые наверняка ненавидимы не одним поколением газонокосильщиков. Такие строения вообще пользуются популярностью в Великобритании.

Недавно на них обратили внимание в сети, и люди узнали один удивительный факт: на возведение таких серпантинных стен требуется меньше кирпичей, чем на прямые.

Согласитесь, звучит подозрительно. Однако это чистая правда!

В Великобритании распространены вот такие волнистые заборы из кирпича

Ну или даже стены приличной высоты

Особенно отличилось графство Суффолк, там их более сотни. Все они были задокументированы, и их фотографии вы можете найти здесь.

«Гулял вдоль волнистого кирпичного забора этим утром, Норвич»

Some crinkle-crankle wall from my walk this morning (Norwich). from CasualUK

Эти строения любопытны не только своей формой — их возведение выгоднее прямых заборов

Да, на строительство такой ограды требуется меньше кирпича, чем на стандартную

Как такое может быть?

Ведь очевидно, что за счёт подобных изгибов общая длина стены будет заметно больше, чем у её «распрямлённого» брата.

Дело как раз таки в форме забора

Прямые строения возводят толщиной в два кирпича, так как тонкий забор легко упадёт от дуновения ветра или даже толчка. Волнистый же забор, построенный в один слой, заметно устойчивее за счёт тех арок, из которых он состоит.

К тому же, помимо отсутствия нужды в двух слоях, для змеевидных стен не требуется строительство контрфорсов, на которые ушло бы ещё некоторое количество кирпича.

Тонкий, но куда более стойкий и экономичный забор

Авторство такой архитектурной находки приписывают третьему президенту США Томасу Джефферсону (да, такие стены можно найти и в Америке), но он лишь официально включил волнистые стены в архитектурные документы, скопировав стиль у британских строителей.

Изящество и выгода!

Оттого и странно, почему волнистые заборы так редки. Ведь даже в Великобритании таких хоть и больше, чем в других странах, однако их сложно назвать повсеместным видом строения.